Как добиваться резкости в снимках?

Rebel

Почему снимки получаются нерезкие и как это исправить (FAQ по резкости)

Купил свою первую цифровую зеркалку 400D kit (350D, 30D, D40X, D40, D50, E-510, E-400, K100D и т.п.) — почему снимки получаются нерезкие? Такой вопрос задают многие начинающие фотолюбители. Из-за чего получается "мыло" и как это исправить? Как получить резкое изображение? Ответ решил оформить в виде краткого FAQ.

В качестве примера рассмотрена камера Canon EOS 400D. Однако изложенное справедливо и для других моделей цифровых зеркалок. Итак, размытое или нерезкое изображение может получиться по ряду причин. читаем дальше...

Sergey

Про шевелёнку.
Делюсь опытом.
Первый. Покупаю настольный штатив высотой около 20-25 см, с шаровой головкой. У меня штатив с ножками, которые в сложенном состоянии завинчиваются в трубку самого штатива. Ставлю фотоаппарат на штатив, а головку поворачиваю таким образом, чтобы три ножки штатива уперлись в грудь. Масса тела резко снижает амплитуду и частоту колебаний камеры.
Второй. В современных мыльницах меньшего размера по сравнению с Зенитами и ФЭДами это происходит легче. А именно: надо потренироваться и приучить себя держать камеру не "навесу" между большим пальцем сзади камеры и остальными - спереди, а оперев её на ладонь у основания большого пальца или как будет наиболее удобно. Нажимать кнопку затвора не вторым (указательным) пальцем, а третьим (средним) или даже четвертым (безымянным). Упор в ладонь компенсирует движение кнопки вниз и снимок чаще получается нешевеленным. Этот способ удобен, если мы снимаем через видоискатель, когда голова наша тоже препятствует дрожанию камеры.
Третий. Никогда не делать ремень для камеры такой длины, чтобы камера висела на поясе или ниже. Камера должна висеть высоко на груди. Во-первых, удобнее взять для немедленной съемки, во-вторых, на быстром ходу камера не болтается где-то там. И, наконец, в третьих. В современных мыльницах есть дисплей. Так вот, снимая с длинной выдержкой, глядя на дисплей, натяните ремень так, чтобы камера "объединилась" с шеей - масса тела резко снизит амплитуду и частоту колебаний...
Четвертый. Одноногие штативы для упора в пояс тоже хороши.
Пятый. При всякой возможности я "цепляюсь" за дерево, угол стены, дверной проем, автомобиль у тротуара, вазу на столе - то-есть делаю штатив из всякой вещи, более или менее подходящей для этого.
Шестой - отрицательный. Никогда не пользовался "штативом", сделанным из длинного веревочного кольца, в которое становятся ногами внатяг. То-есть, попробовал один раз, споткнулся об эту же веревку и чуть не грохнул аппарат на пол. (Давно-давно...)
Седьмой - дополнительный. Для пересъемки картинок, книг, газет и пр. сделал себе репродукционный станок из старого увеличителя, привинтив вместо его родной головы шаровую головку от штатива.
Всё. Извините за внимание, спасибо за беспокойство...

Вот эта фотография снята с выдержкой около двух секунд. Штатива с собой не было, опирался на дерево. Ветки его видны в кадре.

Эта фотография тоже имеет выдержку в 2 секунды. Только камера лежала при этом на крыше автомобиля

Sergey

Забыл про ещё один способ - пусть камера свободно висит на ремне на шее - с двух-трех попыток можно снять хороший пейзаж, не видя его на экране дисплея и тем более в видоискателе.
Это фото сделано висящей на ремне на уровне груди камерой, выдержка - около секунды. С трех-четырех попыток, потому что был зум и я с трудом попадАл в нужный ракурс.
Ну, почти попал...